【2024年版】Mac用動画ダウンロードソフト比較ランキング

Video DownloadHelper(Google Chrome版) / Video DownloadHelper(Firefox版)
Video DownloadHelper メリット

・無料ソフトである。
・ブラウザ上で使える。
・無料動画ダウンロードソフトの中では最も対応動画サイト数が多い。
・Firefoxのアドオン、Google Chromeの拡張機能なので導入が非常に簡単。
・動画のダウンロードスピードが速い。
・動画だけでなく、画像も保存できる(リンク先の画像を一括で保存する機能)
・ダウンロードした動画や画像ファイルの形式を他の形式に変換できる。
・ユーザーが多いことからエラーが出た時も早く対応してくれる傾向がある。

デメリット

・(完全には)日本語化されていない。
・複数の動画ファイルを一括で保存できない。
・ブラウザのアップデート(特にFirefox)で使えなくなったり、ダウンロードエラーが発生したりすることが結構ある。(対処法としてはブラウザのバージョンを前回に戻す方法が有効)

その他

・海外製ソフトである。
・Macユーザーの多くが動画をダウンロードする際に、このソフトを利用しているようです。
・以前はFirefoxのみでしか使えなかったが、今はGoogle Chromeでも使えるようになった。
・画像一括保存機能は、画像掲示板にアップロードされた画像やブログ、SNS(アメーバブログやtwitter、Facebookなど)に投稿された画像、イラスト投稿サイト(pixivやニコニコ静画など)に投稿されたイラストなどをを一気に保存する場合に役立ちます。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Mac用の無料動画ダウンロードソフトの中では最も高性能。海外のみならず、国内での人気も非常に高い。MacのブラウザSafariにこだわりがないならFirefoxのアドオン、Google Chromeの拡張機能としてVideo DownloadHelperを追加しておくことをオススメする。DLXと比べると、機能的には見劣りするが無料でここまでダウンロード出来るのは他にない。さすが人気ソフトといったところか。
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
高機能で完全に日本語化されているわけではないので初見だと使いづらい印象。ただ、日本人ユーザーも多いのでVideo DownloadHelperの使い方を説明した日本語のサイトやブログが沢山あるので、動画をダウンロード出来ないという状況には陥らないだろう。一度動画のダウンロード方法や画像の一括ダウンロードの方法を覚えてしまえば、あとはサクサク作業ができる。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Mac用の無料系動画ダウンロードソフトNo1。FirefoxのおすすめアドオンやGoogle Chromeのオススメ拡張機能などを掲載しているサイトでは必ずと言っていいほど紹介されているWebアプリだ。Mac用の動画ダウンロードソフトは無料のソフトしか選択肢に入っていない人はVideo DownloadHelperで決まり。ただ、操作の仕方が分からなくてイライラすることがあるのでキチンと使い方を学んでから使った方がいい。

ポケットダウンローダー2
ポケットダウンローダー2 メリット

・Macだけでなく、WindowsPC、iPhoneやAndroidスマホ、iPadやAndroidタブレットでも使える。
・動画ダウンロードエラーが少ない。
・動作が軽い。
・MP3形式もサポートしている。
・動画の解像度、フォーマット別にダウンロードが可能。

デメリット

・有料である。

その他

・Webアプリケーションである。
・(2020年1月7日追記)新たにTwitterの動画に対応したようです。
・(2021年9月16日追記)ポケットダウンローダー2にアップグレードしたようです。
・(2022年3月25日追記)Windows11にも対応したようです。
・(2023年7月12日追記)ThreadsやSnapchatにも対応したようです。
・(2023年8月31日追記)X(旧Twitter)の仕様変更にも対応したようです。

対応サイトについて

ポケットダウンローダー+というバーションも発売され、対応サイトが大幅に増えたようです。
現在の対応サイトまとめ

ポケットダウンローダー2
・You Tube
・ニコニコ動画
・X(旧Twitter)
・Instagram
・Threads
・Tiktok
・Facebook
・Snapchat
・Dailymotion
・Vimeo
・Bilibili
・Imgur
・Flickr
・Tumblr
・Pinterest
・Soundcloud
・Twitch
・Periscope
・Reddit
・TED
・Buzzfeed
・Blogger
・LINE BLOG
など

ポケットダウンローダー+
・XVIDEOS
・Pornhub
・TOKYO Motion
・xHamster
・Tube8
・SpankWire
・ShareVideos

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
URL解析機能のみの単機能Webアプリケーションです。 今までリリースされてきた動画ダウンロード系のソフトやアプリケーションは動画編集機能やフォーマット変換機能がついているものが多かったので、物足りないと感じる人もいるかもしれませんが、私は特に問題ないと考えています。 動画編集機能やフォーマット変換機能は動画のダウンロード成功後に使う機能です。 動画のダウロードに成功しなければ、全く意味のない機能です。 また、当たり前ですが、多機能だと操作が複雑になり、処理が重くなり、エラーが出やすくなったりすることも考えられます。 さらに、動画編集機能やフォーマット変換機能はフリーソフトとしてネットにいくらでも転がっています。 そういう意味で、動画のダウンロード以外の機能をバッサリ切っていくのは私はむしろ好感が持てました。



Mac,動画,ダウンロード,ソフト
動画の解析機能しかないので、サイトが非常に軽く、シンプルでサクサク動きます。 使い方の説明などが書かれたページもありましたが、それが必要ないくらい直感的に使えました。 保存したい動画のURLをコピペして、後はボタンをクリックするだけの単純作業です。 また、Mac以外にもスマートフォンやタブレットからでも利用でき、各端末に合わせて画面サイズや操作方法が最適化されているので、小さい画面でも操作しやすかったです。 使いやすさに関しては、基本的にMacからの使いやすさを評価していましたが、Webアプリケーションが普及し始めている今はこういったモバイル端末からの使いやすさというのも重要な気がしました。 私はiPadとiPhoneからも使っているのですが、Macのない環境、例えば通勤中の電車の中とか、寝る前のベッドの上などでも使えるのは、思っていた以上に便利でした。


Mac,動画,ダウンロード,ソフト
現在、私が動画のダウンロードにメインで使っているのがこのWebアプリケーションです。 なぜこのWebアプリケーションをメインで使っているのかというと、他の動画ダウンロード系のソフトやアプリケーション、アドオン、拡張機能よりも動作が安定しているからです。 動作が安定しているというのは、動画ダウンロード成功率が高い、つまりエラーが少ないと言う意味です。 全くエラーが出ないというわけではありませんが、他のものよりも圧倒的に少ないです。 また、エラーが出てもすぐに修正してくれるので、色々なソフトに頼らなくてよいので、気分的にも楽だったりします。 有料ですが、他のソフトやアプリケーションに比べると良心的な価格なので、日頃動画をよくダウンロードする人にはコストパフォーマンスが高く感じられると思います。 ただ、対応動画サイト数が少ないのでそこは改善してほしい。
※2019年9月9日追記
対応動画サイトは順次追加していくようです。

RealPlayer for Mac
RealPlayer for Mac メリット

・日本語化されている。
・無料で利用できる。
・動画再生ソフトとしても使える。
・動画ファイル形式の変換機能あり。
・動画編集機能あり。
・CD,DVDへの書き込み機能あり。
・動画の保存形式が多い。
・海外の動画サイトに強い。
・iPhoneやiPad、アンドロイド端末など色々なデバイスと連携できる。
・クラウドサービスも開始。

デメリット

・利用するブラウザによってエラーが発生することがある。(IGoogle Chromeでのエラーが多い)
・多機能だが全機能を使う場合にはプレミアムプランへアップグレードが必要となる。
・アドオンでのエラーが結構多い。
・Windows VISTA以前のOSでエラーが多く報告されている。
・ソフトがアップデートしても日本への公開は遅れる。

その他

・非常に歴史のある動画ダウンロードソフトである(1995年から)
・2014年12月20日脆弱性が発見された(現在は修正済み)
・海外製ソフトである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
一般的なMac用動画ダウンロードソフトとあまり変わらない。日本語化しているので国内の動画サイトに強いと思われがちだが、意外と弱い。Video DownloadHelperと比べると対応サイト数もダウンロード性能も劣る。2位と3位のダウンロード性能の差は意外と大きい。ただ、Video DownloadHelperにはない機能もあるので、一度利用してみてその機能が魅力的だったらRealPlayer for Macを選ぶといいだろう。
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
日本語化されているので使いやすいと思いきや意外と使いづらい。ただ、こちらもVideo DownloadHelperと同じく操作方法を解説したサイトやブログが沢山あるので困ったときにそのような解説を見れば使い方には迷わないだろう。ただし、インストール型ソフトなのでPC環境によっては解説通りにやっても動かない(動画をダウンロード出来ない)というケースもあるので注意が必要。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
機能的にはVideo DownloadHelperの方が優れているのだが、RealPlayer for Macも多くのMacユーザーに使われている動画ダウンロードソフトの一つである。この辺りはさすが老舗ソフトといったところか。ただ、Video DownloadHelperでなくRealPlayer for Macを積極的に選択する理由というのはあまり見当たらないので、特にこれといったこだわりがない人にはVideo DownloadHelperをオススメする。

iTube Studio for Mac
iTube Studio for Mac メリット

・日本語に対応している。
・動画ダウンロードスピードが速い。
・動画ファイル形式の変換機能あり。

デメリット

・有料である。

その他

・海外製ソフトである。
・インストール型の動画ダウンロードソフトである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
有料ソフトかつインストール型のソフトなので作りがしっかりしている。ダウンロード性能も割といい。ただ、日本で人気のある動画サイトへの対応はニコニコ動画のみとなる。(海外サイトの対応には強い)また、同じ有料ソフトのDLXと比べると見劣りする。(価格が違うので単純な比較はできないが…)
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
高性能なソフトのUIは基本的に使いづらくなるものだが、このソフトは使いやすい。また、動作も軽くサクサク動画をダウンロードできる。基本有料ソフトだが、無料版(お試し版)もあるので気になる人は使ってみるといいかもしれない。


Mac,動画,ダウンロード,ソフト
中途半端に高性能なソフト。UIや動作の軽さは魅力的だが、機能的にはVideo DownloadHelper未満。これを購入するくらいならば、もう少しお金を出してDLXを購入するべき。




Offliberty
Offliberty メリット

・無料である。
・非常にシンプルなUI
・SoundCloudにある音楽のファイルのアドレスをコピー&ペーストするだけで簡単にダウンロードできる。

デメリット

・日本で人気の動画サイトに対応していない。
・ダウンロードスピードが遅い。

その他

・Webアプリケーションである。
・海外製である。
・リンク先を解析している時のアイコンの動きがおもしろい。
・MP3への動画変換機能あり。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
URLを貼り付けるだけで動画をダウンロードしたり、音楽ファイルをダウンロードしたり出来る。ただ、海外製ソフトなので日本で人気のある動画サイト(ニコニコ動画やFC2動画)には対応していなかった。海外の動画サイトを手軽にダウンロードしないのならば、このアプリは非常に役立ちそう。だが、いかんせん対応している動画サイトが少ない。SoundCloudくらいしか差別化がされていない。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
保存したい動画や音楽のURLを貼り付けてダウンロードするだけのカンタン作業。UIはシンプルダウンローダーに似ているが対応サイト数はこちらのほうが多い。PC初心者でも簡単に使いこなせるだろう。無料のMac用動画ダウンロードソフトのUIの中ではナンバーワンの使いやすさだった。




Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Webアプリとしては出来がいいが、Video DownloadHelperと比べると動画ダウンロード性能、対応サイトの数で見劣りする。ただ、Video DownloadHelperはアドオンを追加する作業が必要となるので、そういった操作性(使いやすさ)の意味ではOfflibertyが勝る。UIについては、完璧ではないもののMac用動画ダウンロードソフトの中では最も使いやすいと感じた。こういったUIで動画ダウンロード機能の高いソフトがあるとありがたい。

KeepVid
KeepVid メリット

・無料である。
・海外ライブストリーミングサイトの映像ををダウンロードできる。
・ブラウザーから手軽にダウンロードできるブックマークレット機能が付いている。

デメリット

・日本で人気のある動画サイト(FC2動画やニコニコ動画)に弱い。
・広告がある。
・日本語対応していない。
・サイト(動画ダウンロード機能)の更新がストップしている可能性がある。

その他

・Webアプリケーションである。
・キープビッドと読む。
・海外製である。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
日本の動画サイトへの対応は弱いが、海外の動画サイトへの対応は割りと強い。ただ、サイトの下の方に書かれているKeepVidが対応している動画サイトの動画URLをコピペしてダウンロードボタンを押しても動画を保存できなかった動画サイトがいくつか存在した。恐らく、動画サイトの仕様変更によりダウンロード出来なくなっているものと思われるが、いつからダウンロードできなくなっているかは不明。サイト管理者の対応を待ちたい。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Offliberty並に使いやすい。また、サイトを見れば、どの動画サイトに対応しているのかが一目でわかる。ただ、ひとつ大きな欠点がある。それは、検索窓の下のダウンロードボタンが騙しリンクになっていることだ。薄くAdvertisementと書かれているが、なぜボタンが「Download」「Play Now」になっているのか、理解に苦しむ。案の定、ボタンをクリックすると何かのソフトをインストールさせるような広告だった。サイト管理費、維持費を稼ぐためとは言え、このやり方はいただけない。
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Offlibertyに似たWebアプリ。ただ、悪質な広告が存在したためOfflibertyより低い順位にしました。ダウンロード機能的にはOfflibertyと大差ないです。ただ、上にも書いたが同じWebアプリのVideo DownloadHelperに比べると見劣りするので、積極的にこのアプリを選ぶ必要なない。






Simple Downloader ※開発終了しました
Simple Downloader メリット

・日本語化されている。
・iPhone、Androidなどのスマートフォン端末、タブレット端末からでも利用可能。
・UIがシンプルで使いやすい。

デメリット

・有料ソフトである。
・対応サイト数が少ない。
・海外製ソフトである。

その他

・Webアプリケーションである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
対応サイト数が1ソフト1動画サイトなので機能的には大したことがないが、日本で人気の動画サイトに対応しているので評価できる。1ソフト1動画サイトの対応なのでソフトが非常に軽い作りになっているせいか、スマートフォンからの動画ダウンロードも可能になっている。これは、今までにない機能であり、これからのスマートフォン時代には非常に面白い試みになっている。また、シンプルな作りなため対応動画サイトのダウンロードの際にダウンロードエラーが少ないのも魅力的。
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
誰でも使いこなせる説明不要のUI。保存したい動画のURLをコピペしてダウンロードボタンを押すだけ、以上。これを使いこなせなかったら、どの動画ダウンロードソフトも使いこなせないだろう。Windows、Macを問わず最も分かりやすい動画ダウンロードソフトと言っても過言ではない。




Mac,動画,ダウンロード,ソフト
対応動画サイトを絞って、それぞれの動画サイト専用の動画ダウンロードソフトをWebアプリとして作り上げたのはコンセプト素晴らしい。動画ダウンロード機能、操作性も申し分ない。ただ、少し価格が高い気がする。いろいろな動画サイトの動画をダウンロードしたい場合などには不向き。人を選ぶソフト。




Torch Browser for Mac
Torch Browser for Mac メリット

・無料ソフトである。
・動作が軽い。
・ブラウザ型の動画ダウンロードソフト。

デメリット

・日本語化されていない。
・日本で人気の動画サイトには対応していない。

その他

・海外製ソフトである。
・結構歴史の長いソフトである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
日本で人気の動画サイトにはほとんど対応していない。ただ、対応している動画サイト(主に海外サイト)の動画は問題なくダウンロードできた。ダウンロード性能自体は一般的な海外製Mac用ダウンロードソフトと同程度。特に特筆すべき機能はない。インストール型ダウンロードソフトなのでもう少しダウンロード性能はあってほしいところ。



Mac,動画,ダウンロード,ソフト
日本語に対応していないので少し戸惑う部分もあるが、ブラウザ型の動画ダウンロードソフトなので使いやすい。また、ブラウザ型にも関わらず、動きが軽快でサクサク動画をダウンロードできる。UIがどことなくWindowsで人気のある動画ダウンロードソフトのCraving Explorerに似ている。Craving Explorer並ではないが使いやすい部類のソフトだと感じる。Offlibertyやシンプルダウンローダーのような超シンプルUIよりもTorch Browser for MacのようなUIを好む人もいるので一度使ってみることをオススメする。
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
Craving ExplorerというWindows用の人気動画ダウンロードのMac版のようなブラウザ型の動画ダウンロードソフト。ただ、対応サイト数も動画ダウンロード性能も使いやすさもCraving Explorerの方が上。(Windows用ソフトとMac用ソフトを比べること自体変な話だが…)ブラウザ型のダウンロードソフトは開発が難しいのでぜひとも頑張ってもらいたいところだが、最近はサイトのアップデートも少なく開発が停滞気味。歴史のあるソフトなので、開発中止などにはならないと思うが、現状優れているソフトだとは言えない。

ClipGrab
ClipGrab メリット

・無料ソフトである。
・動画ファイル形式の変換機能あり。

デメリット

・対応サイトが少ない。
・日本語化されていない。
・動画ダウンロードスピードが遅い。

その他

・海外製ソフトである。
・インストール型の動画ダウンロードソフトである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
特に取り上げて書くほどの目立った機能はない。はっきり言ってしまうと、ダメな部類の動画ダウンロードソフトである。日本で人気の動画サイトの動画はダウンロードできないのはもちろん、海外の動画サイトに強いわけでもない。インストール型ならもう少しダウンロード性能に関して頑張ってもらいたいところだが、WebアプリのOfflibertyにも負ける始末。どうしようもない感じだ。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
ダウロード性能が弱いので、ぜひとも操作性くらいあってほしかったが、こちらも特に可もなく不可もなくと言った感じ。確かにUIはシンプルで良さそうなのだが、日本語非対応なので、英語アレルギーの人はチョット厳しいかもしれない。ClipGrabの使い方を解説したサイトやブログも少ないので、使い方がわからなくなったら詰む。


Mac,動画,ダウンロード,ソフト
このソフトを使う必然性が見当たらない。インストール型の動画ダウンロードにも関わらずWebアプリにダウンロード性能で負けてしまっている時点でこのソフトを選択する選択肢は消える。昔はMac用動画ダウンロードソフトは少なかったので重宝されたのかもしれないが、それは昔の話、今は色々なMac用動画ダウンロードソフトが存在する。


Vid-DL
Vid-DL メリット

・日本語化されている。
・無料で利用できる。
・マイナーな動画サイトへに対応している。

デメリット

・主要動画サイトへの対応が弱い。(対応サイト数が少ない)
・利用するための設定方法がかなりややこしい(Javaのインストールやセキュリティ設定、JavaAppletの設定などが必要となる)

その他

・Webアプリケーションである。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
古くからある動画ダウンロードWebアプリケーション。昔はお世話になった人は多いかもしれない。ただ、結構前からサイトの更新はされていない様子。古い技術ののJavaAppletを利用していることからも、ふるさを感じさせる。動画のダウンロード可能サイトが下に掲載されているが、ダウンロードエラーが出るものが結構多かった。

Mac,動画,ダウンロード,ソフト
機能が駄目駄目なら操作性を書く必要があるのかと疑問に思うところだが、UIは普通に使いやすい。ダウンロードしたい動画のURLをコピペしてボタンを押せばOK、と言った具合だ。ただ、ダウンロード出来ない確率のほうが高い。機能あってのUIである。


Mac,動画,ダウンロード,ソフト
ClipGrabと同じく、このソフトを使う必然性が見当たらない。こちらも古いソフトなのでClipGrabと同じことが言えるが、時代は変わったのである。Vid-DLより優れているソフトが沢山ある中で、わざわざこのソフトを選ぶ必要性はない。具体的に書くとVideo DownloadHelperを使ったほうが良い。

販売終了した動画ダウンロードソフト

DLX ※販売終了しました。
DLX メリット

・日本製Mac用動画ダウンロードソフト。
・動画のダウンロードスピードが速い。
・ニコニコ生放送やUSTREAM、TwitCasting(ツイキャス)、YouTube Liveなどのライブストリーミングサイト(生放送サイト)にも対応している。
・対応動画サイトが非常に多い。
・画質の劣化がない。
・動画ファイルの形式を変換する機能あり。
・自動録画機能あり(ダウンロード出来ないタイプの動画はこの機能で保存します)
・埋め込み動画のダウンロードが出来る。
・複数の動画を一度にダウンロード出来る。
・動画ファイルの形式を変換する機能あり。
・自動検出機能で勝手に動画をダウンロードしてくれる。

デメリット

・有料である。
・ダウンロード機能のグレードにより価格が分かれている。
・人気動画ダウンロードソフト、MXONEのMac版です。

機能 操作性(使いやすさ) 総合評価
Mac,動画,ダウンロード,ソフト
普通の動画サイトの動画だけでなく、ライブストリーミングサイトにも対応していて、マイナーサイトの埋め込み動画やサンプル動画まで根こそぎダウンロード保存できる。日本で人気の動画サイトだけでなく、海外の動画サイトにもほとんど対応している。ダウンロード出来ないタイプの動画には録画機能で対応してくれるので、保存できない動画はないといっても良い。Mac用の有料動画ダウンロードソフトの中でもその性能ずば抜けている。


Mac,動画,ダウンロード,ソフト
日本製Mac用動画ダウンロードソフトであるので非常に使いやすい。特に操作しなくても、サイトにアクセスすれば勝手に動画を検知して動画ダウンロードのサポートをしてくれる。また、動画のダウンロードスピードが速いのでサクサク動画をダウンロードできる。ただ、UIに関しては多機能なぶんごちゃごちゃいしている。使いこなすのは多少時間がかかるだろう。




Mac,動画,ダウンロード,ソフト
非常に強力なMac用動画ダウンロードソフトであり、唯一の日本製Mac用動画ダウンロードである。ここまで幅広い動画サイトに対応している動画ダウンロードソフトは国内海外含めて他にない。また、Mac用の動画ダウンロードソフトは沢山あるが、ライブストリーミングサイト(生放送サイト)用のダウンロードソフトは今までなかったのでこの機能は特に素晴らしい。ただし、有料ソフトなのでまずは「Video DownloadHelper」や「RealPlayer for Mac」などのMac用無料動画ダウンロードソフトを使ってみることをオススメする。